Hallo zusammen,
erstmal vielen Dank für den TSDoctor.
Das ist eine qualitativ hochwertige Software, die ihren Zweck gut erfüllt und dabei einfach zu bedienen ist ;)
Ich verarbeite und schneide damit alle meine TV-Aufnahmen. Die Batch-Funktion für die TS-Verarbeitung finde ich sehr komfortabel.
Aber jetzt habe ich mehrere (gefixte) TS-Dateien vorliegen, die ich allesamt nach MKV konvertieren möchte.
Ich würde mir für den MKV-Export ebenfalls eine Batch-Funktion im TSDoctor wünschen, so dass man alle Aufnahmen auf einen Schlag konvertieren kann.
Das "Non-plus-ultra" wäre natürlich, wenn man sich den Schritt schneiden & neu-abspeichern der gefixten TS-Datei sparen und diese direkt nach MKV exportieren könnte - ebenfalls im Batch-Mode.
Ansonsten:
Hat jemand eine Idee, wie ich einen "Stapel" von TS-Dateien nach MKV exportieren kann ?
Gruß
Benni
Zitat von: benni6n am Mai 05, 2011, 17:36:40
Ich würde mir für den MKV-Export ebenfalls eine Batch-Funktion im TSDoctor wünschen, so dass man alle Aufnahmen auf einen Schlag konvertieren kann.
Das "Non-plus-ultra" wäre natürlich, wenn man sich den Schritt schneiden & neu-abspeichern der gefixten TS-Datei sparen und diese direkt nach MKV exportieren könnte - ebenfalls im Batch-Mode.
Ansonsten:
Hat jemand eine Idee, wie ich einen "Stapel" von TS-Dateien nach MKV exportieren kann ?
Bring mal die alte Sache nach oben, gibt es da was bez. Batch TS-nach-MKV
Hallo Zusammen... die Batch Konvertierung vermisse ich auch. Würde einem das Leben doch sehr vereinfachen.
Ansonsten bin ich rundum zufrieden.
Ach ja, das wäre wirklich eine große Erleichterung.
Mike
OK, ist auf der Wunschliste.
Hallo, Da auch ich gerne eine *.MKV Speicheroption oder zumindest eine Converter Batchfunktion hätte, habe ich mich auf die Suche gemacht und dieses alte Thema ausgekraben. Darf ich fragen gibt es da schon eine Neuerung dazu?
Gruß Hannes
Ich nutze dafür mkvtoolnix. Dafür habe ich eine Batch-Datei, welche im SendenAn Ordner verknüpft ist. Wenn ich jetzt mehrere TS-Dateien abarbeiten möchte, brauche ich die nur zu markieren und dann an die Batch senden.
Die Batchdatei habe ich im Netz gefunden und an meine Bedürfnisse (Pfade, 64Bit) angepasst. Sitze allerdings gerade am Laptop und die Dateien sind auf dem PC.
Besten Dank Peterfido, habe deine Anleitung hier gefunden: http://forum.cypheros.de/index.php?topic=2769.5;wap2 (http://forum.cypheros.de/index.php?topic=2769.5;wap2)
Nach meiner Kenntnis ist mkvtoolnix nicht in der Lage, die in einer ts-Datei evt. vorhandenen Audioverzögerungen zu erkennen und automatisch zu korrigieren. Der TSRemuxer dagegen kann das zuverlässig und stellt sicher, dass die mkv-Dateien synchron sind. Deshalb wäre es so wünschenswert, wenn der TSD an dieser Stelle eine Batch-Funktion bekäme. Am besten im GUI integriert, zur Not aber auch als commandline.
Mike
Also mit der Batchdatei und auch das Senden an würde funktionieren, leider erkennt Mkvtoolnix bei den meisten TS.Dateien nur die AudioSpur.
Bisher habe ich noch keine Asynchronitäten festgestellt. Mit den HD-Sendern, die ich so aufzeichne, klappt alles. SD lasse ich entweder als TS oder mache ne DIVX-AVI draus.
Zitat von: Cypheros am Mai 03, 2014, 00:26:38
OK, ist auf der Wunschliste.
Was ist eigentlich daraus geworden?
Gibt es ne Chance, dass die Batch-Konvertierung implementiert wird?
...? :'(
Ich frage mich eigentlich immer noch, ob ein Konvertieren nach MKV oder MP4 der fertig geschnittenen TS eigentlich immer nötig ist oder ob man sich den großen Zeitwand sparen kann.
Denn leider ist in den ersten Minuten/erster Schritt, wo der TSDoctor / TSRemuxer die TS fixt/demuxt der i7 kaum brauchbar, obwohl die Kerne so vor sich hindümpeln aus lasttechnischer Sicht. Das ist immer sehr lästig, da es sich nicht lohnt vom PC wegzugehen, aber man auch in dem Moment mit dem PC nichts machen kann... Eine Batch wäre daher toll.
Möchte ich die geschnittene TS nicht weiter eindampfen, dann wird sie fürs Archiv nach MKV per TSRemuxer überführt, O. K. (Obwohl man in den verschiedenen Stellen des Internets lesen kann, dass wohl für die Archivierung das TS Format besser geeignet sein soll?!)
Und es wird auch immer schön noch mal fleissig korrigiert, wie AC3 Missing frames inserted am Anfang, neuer Delay. Kennen wir alle...
Nur ist dieser Schritt wirklich nötig, wenn die geschnittene TS Datei noch mit Handbrake ein bisschen eingedampft werden soll? Die TSRemuxer Korrekturen würden schließlich fehlen?!
Also für mich als "Standard Benutzer" würde die Batch funktion durchaus Sinn machen da ich direkt im NAS archiviere, um es dann auf verschiedenen Geräten abzuspielen.
Leider kommen nicht alle meine Endgeräte (die BluRay Player) mit ts dateien klar. Bei manchen Audiostreams streiken die dann einfach, während es bei MKV nie Probleme gibt.
Ein direktes abspeichern als mkv oder mp4 wäre ja auch ne idee... da könnte ich den bereits vorhandenen BatchModus nutzen :D
wenn du Handbrake eh verwendest mach es unbedingt mit der Originaldatei! -> weniger Komplikationen (und zu Delay und AC3 Frames inserted: das erledigt Handbrake alles für einen)
Zum Thema Archivformat:
TS ist deshalb besonders geeignet, weil trotz Dateifehler (also auch wenn die Festplatte langsam aufgibt(Dateifehler)/die CD Kratzer bekommt) Ton und Bild synchron bleiben und ein Großteil der Datei bei kleinen Fehlern abspielbar bleibt
außerdem gehen zumindestens beim Reencodieren (Handbrake) gewisse Bilddetails verloren (je aufwändiger die Encodierung durchgeführt wird, desto mehr Details bleiben natürlich erhalten)
Remuxen nach MKV/MP4 bietet sich an, weil zum einen keine Bilddetails verloren gehen und zum anderen die Playerkompatibilität drastisch steigt und die meisten Player darin besser spulen können (außer Enigmaboxen mit ts.ap und ts.sc Dateien), und die Formate unterstützen zusätzlich noch Kapitel und Untertitelstreams (.srt und co)
also zur Wiedergabe: MP4/MKV
und zum Archivieren und abspielen am PC: TS
kannst natürlich bei Platzbedenken auch nur TS verwenden (außerdem unterstützen heute schon mehr und mehr Player TS)
zum direkten Abspeichern in MP4/MKV
wäre ganz cool für die Automatisierung
irgendwann soll der TS laut Cypheros auch mal MPEG-PS(DVD-Video, ziemlich ähnlich zu MPEG-TS) ohne vorheriges Remuxen unterstützen (für Schnitt und so)
Das die mkv Dateien schneller mal asynchron werden ist mir auch schon aufgefallen.
Ich archiviere in MKV ohne die Dateien mit Handbrake zu komprimieren und sobald mehr als 6 oder 7 einzelne Fehler in der Aufnahme waren schmeisse ich die Datei auch weg und nehme neu auf.
Mit den mkvs gehe ich eigentlich nur dem Kompatibilitätsproblem meines BlurayPlayers aus dem Weg. Die Platzersparnis zwischen ts und mkv ist auch nicht sooo riesig.
Grundsätzlich kommt mein Bluray-Player auch mit ts klar. Aber gewisse Audiocodecs und alles in 720p mag er irgendwie nicht.
Vielleicht sollte ich mir einfach ne 2te EnigmaBox besorgen und alles in ts im NAS ablegen. :-\
Ich kenne mich leider mit den Dateiformaten nicht soooo gut aus. In den ts Dateien scheinen aber doch noch mehr Informationen zu sein, als ich dachte.
Ich habe mkv und ts immer nur als Container gesehen in denen die Audio und Videostreams stecken.
Ideal wäre ein NAS das mir von TS in Echtzeit zu MKV transcodiert :)
Denn um mir 2 Bestände zu halten eins in MKV und eins in TS fehlt mir doch das Geld ;)
also für QNAP scheints sowas zu geben http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=45&t=25594 (http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=45&t=25594)
sollte für Synology auch möglich sein
kannst dann Watchfolder einrichten, aus denen das Programm dann alles automatisch in einen anderen transcodiert ;)
welcher Blurayplayer und welche Audioformate genau?
der Transportstream Container sendet für jedes Paket exakte Zeiten mit und es können Streams mitten in der Aufnahme hinzukommen und wegfallen
die exakten zeiten sorgen dafür dass bei gravierenden Fehlern nur Artefakte zu sehen sind und alles folgende immer noch korrekt abgespielt werden kann (gut für Satschüsseln, da der Übertragungsweg nicht verlustfrei ist), außerdem gibt es versatzinformationen, damit alles snychron bleibt
I-Frames gibt's auch häufig (jede, alle zwei Sekunden oder so), sodass die Artfakte nur bis zum nächsten I-Frame zu sehen sind
alle diese zusätzlichen Infos (Timestamps) verbrauchen natürlich etwas zusätzlichen Platz, sodass ein Transportstream größer ist als eine MKV
Wikipedia erklärts recht ausführlich
http://de.wikipedia.org/wiki/MPEG-Transportstrom (http://de.wikipedia.org/wiki/MPEG-Transportstrom)
Hier ist noch ne Erklärung zu den unterschiedlichen Varianten, die ziemlich gut ist (also PS/TS/MPTS/SPTS)
http://www.afterdawn.com/glossary/term.cfm/mpeg2_transport_stream (http://www.afterdawn.com/glossary/term.cfm/mpeg2_transport_stream)
Erstmal frohe Ostern und danke für die Infos, ich denke das muss ich mir mal in ner ruhigen Minute anschauen. Ist so nebenbei ein bissi schwere kost :D (zumindest der 2te Link)
Ich habe einen LG-BD390 und einen Panasonic DMP-BDT220, wobei ich letzteren allerdings ausschliesslich zum Bluray abspielen
nutze weil meine Xtrend ET9200 zum abspielen von mkv und ts sehr viel komfortabler ist.
Ich habe gerade nochmal mit dem BD390 rumgespielt und ein paar TS Dateien ausprobiert:
- Aufnahmen mit 720p kann ich zwar abspielen, aber nicht spulen: [attach=1]
- Aufnahme in 1080i und AC3 Audio kann mit Fehlermeldung "unbekannter Audiocodec" nicht abgespielt werden: [attach=2]
- Aufnahme in 1080i und AC3 Audio macht keine Probleme: [attach=3]
Warum die eine geht und die andere nicht? Keine Ahnung :( In der Regel kann ich aber nichts abspielen.
SD Aufnahmen habe ich jetzt mal nicht getestet. In SD nehme ich auch nichts mehr auf.
Wenn ich so hin und her überlege wäre es eigentlich am günstigsten, wenn ich statt eines neuen NAS eine 2te Single Tuner Box kaufe und alles in ts auf dem NAS Speichere. Wie meine "Film und Serien-Sammlung" über den Medienserver dargestellt wird ist nämlich dann die nächste Frage. Das sind alles Themen mit denen man sich ja leider nicht nur nebensächlich befassen muss
Allerdings weiss ich auch nicht, welche Box man sich da idealerweise zulegt. Meine jetzige Xtrend ist zwar okay, nochmal kaufen würde ich von dem Hersteller allerdings nichts. :-\
Wieso benutzt du nicht einen einfachen Media Player, mit dem du deine Aufnahmen vom Server streamst?
Was ist denn bitte ein "einfacher Mediaplayer" Meinst du sowas wie ne "WD-TV hd" Wäre auch ne idee, wobei ich damals eigentlich den BlurayPlayer dafür gekauft habe...
Aber ich glaube ich tendiere gerade Richtung Synology DS415play. Dann habe ich wenigstens ein wenig Datensicheheit, falls mir mal ne Festplatte abraucht und obendrauf noch nen gescheiten MediaServer (vielleicht PLEX).
Mussich zwar mal in den sauren Apfel beißen und etwas Geld in die Hand nehmen, aber dann hab ich ne brauchbare Lösung mit der ich auch noch weitere Clients wie Tablet oder Smartphone bedienen kann.
Zitat von: dj-mib am April 05, 2015, 17:35:41
Was ist denn bitte ein "einfacher Mediaplayer" Meinst du sowas wie ne "WD-TV hd"
Genau solche meine ich. ;)
Wenn ich die Wahl hätte, kämen bei mir Server, A/V-Receiver und HTPC zum Einsatz. ;D
hört sich für mich nach schlechtem TS Support an (liegt also am Player)
hast du die AC3 Aufnahme die nicht funktioniert, vielleicht mal remuxed?
das du 720p nicht spulen kannst liegt eventuell an den 60fps, oder daran, dass ein Blurayplayer normal kein 720p zu gesicht bekommt
ist aber nur raten ins blaue
Der ts Support ist vielleicht wirklich nicht der beste, aber sobald ich mkv daraus gemacht habe ist alles bestens.
Das coole an dem LG bd-390 ist, dass ich per zeitleiste direkt an eine bestimmte Position im Film springen kann. Das z.B. kann der Panasonic nicht. Ob diese Streaming Clients sowas können muss ich erst noch rausfinden. Bei den enigma boxen geht das ja auch (springen um eine bestimmte Zeit auf Knopfdruck (z.B. in 5min Schritten)),was ich sehr komfortabel finde.