Hallo,
gleich mit dem ersten Post habe ich ein Problem, das mir erst mit der Version 2.0.54 aufgefallen ist. Davor war es anscheinend nicht da:
Ich habe eine Datei mit der AC3-Suche nach Werbung suchen lassen. Dabei wurden 2 Abschnitte gefunden, ein dritter, der vorhanden war, wurde nicht gefunden. So weit, so gut. Also habe ich den dritten Abschnitt per Hand in der Schnittliste hinzugefügt und alles nochmals überprüft, dass auch tatsächlich alle 3 Bereiche vorhanden sind. Dem war so. Auch die angegebene Länge der resultierenden Datei hat gepasst, ungefähr 40 Minuten.
Nun mit "Neue Datei erzeugen" den Auftrag entsprechend in die Batch-Liste speichern.
Beim Ausführen der Batch-Liste werden jetzt nur die ersten beiden Bereiche in die neue Datei gespeichert. Der dritte Bereich fehlt, entsprechend ist auch die Datei deutlich kleiner.
Das war so reproduzierbar mit zwei Dateien.
Wenn ich die Datei nicht über die Batchverarbeitung sondern direkt speichere, funktioniert es und es werden alle drei Bereiche gespeichert.
Ist das Thema bereits bekannt und gibt es hier eine Lösung?
Danke,
Matthias
Ich stelle gerade fest, dass ich das gleiche bzw. ein sehr ähnliches Problem habe. Ich schneide fast immer im Batch-Modus, da ich immer erst ein paar Aufnahmen aufkommen lasse und diese dann en bloc schneide. Nun stelle ich gerade fest, dass viele (aber seltsamerweise nicht alle) der letzten geschnittenen Aufnahmen viel zu kurz sind. Bei näherer Untersuchung stelle ich fest, dass TS-Doctor immer nur bis zum ersten Cut-Out geschnitten und alles andere danach verworfen hat. Ferner stelle ich fest, dass anscheinend nur Aufnahmen von Pro7, Sat1 und Co. betroffen sind. Aufnahmen von Sky dagegen anscheinend nicht. Eigentlich auch nicht verwunderlich, denn bei den Aufnahmen von Sky gibt es ja keine Werbung und daher auch nur je einen Cut-in und Cut-Out.
Ich habe glücklicherweise noch nicht alle der Originalaufnahmen gelöscht und daher noch schnell ein Experiment gemacht. Eine Aufnahme von Kabel1 ("Matrix Reloaded") enthält mehrere kleine Werbeblöcke. Diese sollen entfernt werden. Also im Editor die entsprechenden Schnittbereiche erstellt
[attach=1]
Nun das Ganze in eine neue Batchdatei eigefügt. Lade ich nun diese Batchdatei, sieht man sofort dass nur noch ein Schnittbereich vorhanden ist
[attach=2]
Dementsprechend fehlt der ganze Rest dann im geschnittenen Film. Lade ich nun die originale Aufnahme erneut, fragt mich TS-Doctor, ob ich die ursprüngliche Schnittliste verwenden will. Bejahe ich dies, wird die ursprünglich korrekt erstellte Schnittliste geladen. Starte ich nun den Schnitt ohne Umweg über die Batchdatei, wird der Film dann auch korrekt - also mit allen drei Schnittbereichen - geschnitten. Irgendwas ist also mit der Batchfunktion faul. Das Problem muss schon etwas länger bestehen, da ich zwischenzeitlich mindestens ein Update (auf V 2.0.55) gemacht habe, wobei ich leider nicht sagen kann, wieviele Updates ich übersprungen habe.
Ich benutze TS-Doctor 2.0.55 auf einen PC mit Windows 10 64-bit, AMD "Bulldozer" 8-Kerner und Geforce GTX 1070 Grafikkarte. Alle aktuellen Updates von Microsoft und Adobe sind installiert.
Wäre toll, wenn dieser Bug eliminiert werden könnte, denn ich nutze wie gesagt die Batchfunktion sehr ausgiebig. Ansonsten: Tolles Programm, jeden Cent wert!
Gruß,
Tom
Habe schon Beispieldateien von anderen Usern bekommen, mit denen ich den Fehler nicht nachvollziehen konnte.
Bin da im Moment ratlos, wie ich das Problem einkreisen kann.
Muss ja irgendwas sein aus den letzten Änderungen, davor hat es ja funktioniert.
verdächtige:
Zitat2.0.52
- Im Batch-Betrieb wurden sporadisch die falschen Sendungsinformationen zu der Aufnahme gespeichert
2.0.50 - Fehler im Batchbetrieb behoben, bei dem nicht alle alten PAT-Pakete herausgefiltert wurden
mein persönlicher verdächtiger (du weißt schon ;)) am besten ein Rollback zu 2.0.44 da war ALLES noch gut ;D
Zitat2.0.49
- Im Schnittfenster haben die Sprungtasten nun eine automatische Wiederholfunktion
- Beim Betätigen der Sprungtasten wird nun gewartet bis das Bild aktualisiert wurde
@Cypheros: Könnte ich evtl. testweise nochmal die Version 2.0.44 bekommen? Ich wäre auch gerne bereit, jede einzelne Version danach nochmals zu testen, ob da der Fehler auftritt. Bestenfalls könnte ich dir dann konkret die Version nennen, ab der das beschriebene Verhalten auftritt. Dann könntest du einfach schauen, welche Änderungen im Code gemacht wurden und so möglicherweise den Bug finden.
Ich komme selbst ja auch aus der IT, daher denke ich, dass das schrittweise Herantasten oft die einzige Möglichkeit ist, ein solches Problem einzugrenzen. Ich spiele da gerne das Versuchskaninchen :)
Ich hab dir mal 2.0.44 hochgeladen
http://www32.zippyshare.com/v/6YpLmBqz/file.html (http://www32.zippyshare.com/v/6YpLmBqz/file.html)
Wie kann ich Dir denn die Datei zukommen lassen, mit der es bei mir passiert ist? Ich habe diese vorsichtshalber aufgehoben.
Sind allerdings stolze 2GB. Und da ich gerade in China sitze, könnte es ein Weilchen mit dem Upload dauern. Technisch aber möglich.
Es waren bei mir im Übrigen auch Dateien von Pro7 über DVB-C, SD Auflösung. System ist ein voll gepatchtes Windows 10 64bit.
Der Schnitt erfolgt direkt von einer NAS zurück auf die NAS.
Viele Grüße,
Matthias
Hab Dir ne PM geschickt.
Möglicherweise hängt es mit dem Netzwerk zusammen. Welches NAS genau verwendest Du?
OK, die Datei ist unterwegs.
Ich nutze eine Synology DS214+, direkt an Gigabit Switch.
Allerdings habe ich es gerade direkt von der lokalen SSD probiert und auch auf diese gespeichert, gleiches Ergebnis. Es fehlt der dritte Teil Abschnitt, den ich von Hand hinzugefügt hatte, da er nicht von der Werbungserkennung erstellt wurde.
Viele Grüße,
Matthias
OK, ich versuche es mit einem Synology DS112+ NAS.
Zitat von: Traxx am November 03, 2016, 19:04:10
Ich hab dir mal 2.0.44 hochgeladen
http://www32.zippyshare.com/v/6YpLmBqz/file.html (http://www32.zippyshare.com/v/6YpLmBqz/file.html)
Herzlichen Dank, ich teste morgen...
Zitat von: Cypheros am November 05, 2016, 00:19:50
OK, ich versuche es mit einem Synology DS112+ NAS.
Hm... vielleicht hängt es tatsächlich mit dem Netz zusammen? Ich lasse nämlich auch die geschnittene Aufnahme auf einem Netzwerk-Share ablegen. Ich verwende ein Selbstbau-NAS auf der Basis von FREENAS. Bestückt ist das Ding mit zwei Festplatten (4 TB und 8 TB) die jeweils als SMB-Share freigegeben sind.
Ich teste morgen mal im Batchmodus, und anstelle des NAS verwende ich ein lokales Verzeichnis.
So, grad noch schnell getestet: Auch beim Schneiden in ein lokales Verzeichnis zeigt sich das Fehlverhalten, dass nur der erste Schnittbereich berücksichtigt wird...
Ja, wie gesagt: Ich hatte es auch lokal noch versucht und komme zum gleichen Ergebnis. Fehler auch da vorhanden. Aber eben nur im Batch-Modus.
Zitat von: Ratman am November 05, 2016, 18:42:19
Zitat von: Traxx am November 03, 2016, 19:04:10
Ich hab dir mal 2.0.44 hochgeladen
http://www32.zippyshare.com/v/6YpLmBqz/file.html (http://www32.zippyshare.com/v/6YpLmBqz/file.html)
Herzlichen Dank, ich teste morgen...
...und wie vermutet klappt mit der Version 2.0.44 alles wie am Schnürchen. Hab grad mal über 10 Filme im Batchmode geschnitten, wobei teiweise nur ein Schnittbereich zu verarbeiten war, teils aber auch Aufnahmen mit 5 - 6 Schnittbereichen. Alles ohne Probleme durchgelaufen. Jetzt würde ich gern mal mit der nächsten Version testen
2.0.51 hab ich noch als Setup, danach hab ich nur mehr Updates gemacht.
http://www78.zippyshare.com/v/7ulFhdPk/file.html (http://www78.zippyshare.com/v/7ulFhdPk/file.html)
mit den anderen Versionen müsste dir dann der Chef selber weiter helfen zum testen.
Die aelteren Versionen sind doch auch direkt hier von Cypheros selbst herunterzuladen...
Auf der Download-Seite ganz unten gibt's den Punkt zu "Ältere Versionen". Leider ist der Auswaehler schon seit 2.0.28 nicht mehr gepflegt worden :-)
Aber aus dem Seiten-Quelltext (oder aus aelteren Posts von Cypheros) baut man sich dann einfach gewuenschte URL zusammen, z.B. http://www.cypheros.de/download.php?f=TSDoctor2_Ger_2.0.50.exe fuer V2.0.50 usw. usf.
Gibts hier schon Neuigkeiten?...ich habe das Problem auch...
Leider läßt sich der Fehler nur schwer reproduzieren. Hängt möglicherweise mit irgendwelchen Einstellungen zusammen.
Du könntest helfen, wenn Du nochmal so eine Batch-Verarbeitung anschmeissen und die Vorgänge dokumentieren würdest. Bei Dir ist das ja offenbar reproduzierbar.
Aufnahmen schneiden und in die Batch-Liste eintragen. Bevor Du die Batchverarbeitung startest, bitte die Datei C:\ProgramData\Cypheros\TsDoctor2\Batch.tsb kopieren. Das ist die eigentlich Batchliste.
Dann den Batchlauf starten und nach den Durchlauf die zu den neu erstellten Dateien gehörenden Log-Dateien (Aufnahmenamen.log) und die zuvor kopierte Batchliste (Batch.tsb) bitte per E-Mail oder PM zusenden. Schön wäre es auch, wenn Du noch die verwendeten Einstellungen unter Einstellung/Optionen/Allgemein/Exportiere Einstellungen abspeichern und der E-Mail/PM beifügen könntest.
Cypheros
So, es hat ein wenig gedauert, da ich beruflich ein bisschen eingespannt war, aber nach 2 Stunden Testen konnte ich es jetzt zumindest auf eine bestimmte Version eingrenzen. Das beschriebene Verhalten tritt ab der Version 2.0.52 auf. Ich habe mit 2.0.44 angefangen und die Aufnahme "Matrix Revolutions" geladen, aufgenommen von Kabel1 und mit reichlich Werbung versehen. Ich habe die Aufnahme in den Schnitteditor geladen, die Schnittpunkte erstellt und das Ganze als Cutlist abgespeichert, um nicht bei jedem Test erneut die Schnittbereiche erstellen zu müssen. Den Schnitteditor mit "OK" verlassen und nach einem Klick auf "Neue Datei erzeugen" und "Hinzufügen zur Batchverarbeitung" die Batchdatei erzeugt. Und hier ist der Knackpunkt: Bis Version 2.0.51 sieht die Batchdatei so aus:
CTSD_BATCH_V2.0.0
1
F:\Cut\20161024 2009 - kabel eins HD - Matrix Revolutions_fixed.ts
11105174664
E:\TEMP\Recorder\20161024 2009 - kabel eins HD - Matrix Revolutions.ts
Matrix Revolutions
<br>Matrix Revolutions<br>Science-Fiction USA 2003<br>Mo 24.10. 20:14-22:46 auf Sendung<br>Di 25.10. 00:54-02:55<br><br>Die Maschinen nähern sich immer weiter<br>Zion, der unterirdischen Stadt und<br>letzten Zuflucht der Menschheit.<br>Während sich die Menschen zum letzten<br>Kampf rüsten, versucht Neo, die Maschi-<br>nen aus dem Inneren der Matrix heraus<br>zu bekämpfen. Aber dazu muss er bis in<br>den Kern der Programmierung vorstoßen<br>und das letzte Geheimnis der virtuellen<br>Welt lösen: Was ist die Matrix? Und wer<br>ist er selbst?<br><br>(The Matrix Revolutions)<br><br>Regie...............Lana Wachowski,<br>Andy Wachowski<br><br>Trinity.............Carrie-Anne Moss<br>Thomas Anderson.....Keanu Reeves<br>Morpheus............Laurence Fishburne<br>Agent Thompson......Matt McColm<br>Lock................Harry J. Lennix<br>Mifune..............Nathaniel Lees<br>Zee.................Nona Gaye<br>Agent Johnson.......Daniel Bernhardt<br>Persephone..........Monica Bellucci<br>
Kabel Eins HD
6
CUTLIST
02FF,000000C152BCA91C,FFFFFFFFFFFE6E26,FFFFFFFF
00:05:04.760 - 00:31:33.880
00:39:19.800 - 00:59:46.360
01:07:24.760 - 01:27:38.360
01:34:56.280 - 01:52:35.320
02:00:24.120 - 02:18:36.760
02:25:41.880 - 02:36:36.920
02FF03030000000000000022000000000000
Das deckt sich auch schön mit den Schnittbereichen in der gespeicherten Cutlist. Ab Version 2.0.52 steht in der Batch aber nur noch das:
CTSD_BATCH_V2.0.0
1
F:\Cut\20161024 2009 - kabel eins HD - Matrix Revolutions_fixed.ts
11105174664
E:\TEMP\Recorder\20161024 2009 - kabel eins HD - Matrix Revolutions.ts
1
CUTLIST
02FF,000000C152BCA91C,FFFFFFFFFFFE6E26,FFFFFFFF
00:05:04.760 - 00:31:33.880
02FF03030000000000000022000000000000
Da fehlt doch schon verdächtig viel, und zwar nicht nur die Schnittbereiche. Den eigentlichen Schnitt habe ich gar nicht mehr gestartet, denn wo der Fehler liegt ist ja klar. Die Frage ist nur, warum ich das beliebig reproduzieren kann und der Fehler bei anderen überhaupt nicht auftritt? Achso, ganz wichtig: Jedesmal, wenn ich eine Version frisch installiert und den Film geladen habe, fragt mich TSDoctor, ob ich die letzten Schnittbereiche verwenden will. Nehme ich dies an, wird eine korrekte Batchdatei erzeugt! Verneine ich die Frage und lade die Schnittliste, die ich anfangs gespeichert habe, kann ich den Fehler reproduzieren. Very strange...
Ich habe die Schnittliste mal hier hochgeladen zur Kontrolle. Für weitere Tests stehe ich gerne zur Verfügung.
OK, dann scheint klar zu sein, dass es beim Erstellen der Batchliste passiert.
Ich weiß nicht ob Du das schon erwähnt hast aber welche Windows-Version setzt Du ein?
Zitat von: Cypheros am November 23, 2016, 20:02:24
OK, dann scheint klar zu sein, dass es beim Erstellen der Batchliste passiert.
Ja, denke ich auch, Irgendwie wird nicht alles von der Schnittliste in die Batchdatei geschrieben.
Zitat von: Cypheros am November 23, 2016, 20:02:24
Ich weiß nicht ob Du das schon erwähnt hast aber welche Windows-Version setzt Du ein?
Ich benutze Windows 10 Pro 64-bit
Falls es hilft: Bei mir ist es auch Win10 Pro.
Leider konnte ich die letzten 2 Wochen nicht testen, da ich auf Dienstreise bin.
Viele Grüße,
Matthias
Auch hier gleiches Problem (Win 8.1 Pro 64bit).
Sollte mit der neuen 2.0.60 gefixt sein.
Zitat von: Cypheros am Dezember 02, 2016, 22:32:37
Sollte mit der neuen 2.0.60 gefixt sein.
Sorry, bin leider jetzt erst zum Testen gekommen. Das Problem taucht seit der V2.0.60 (aktuell getestet mit V2.0.61) nicht mehr auf meinem Rechner auf. Vielen Dank für den Support und die schnelle Fehlerkorrektur :-*