Bugs / Verbesserungen Schnittbereiche Verteilen

Begonnen von maibax, März 28, 2016, 11:21:02

« vorheriges - nächstes »

maibax

Nachdem ich dank des Beitrags hier die Funktion Schnittbereiche Verteilen gefunden habe (der 123 Button war auffälliger) dachte ich ist ja nicht schlecht, so kann ich schon direkt nach dem anlegen der Schnittbereiche den passenden Namen vergeben.

Also habe ich immer einen Schnittbereich festgelegt, Namen vergeben (dabei aufgepasst auch immer nur Bereich x bis x zu wählen, also 2 bis 2) und habe schön alle Bereiche angelegt.

In der Liste neben den Screenshots wurden auch alle Namen korrekt angezeigt. Dateien erstellen lassen und ... bis auf den letzten heißen alle "Unbekannte Aufnahme (n)" - das ist ein übler Bug.

Und wo ich schon an dre Funktion bin: Die Vorbelegung bei der Vergabe eines Namens immer Bereich 1 bis n anzugeben halte ich nicht für sinnvoll. Zumindest wenn wie bei mir für alle vorherigen Bereiche schon manuell Namen vergeben wurden will man den nur für den aktuellen Breich neu vergeben.

Als Minimum wünsche ich mir im Dialog wenigsten eine korrekte Tab Reihenfolge, also dass bei Tab der Cursor vom Titel auf die Felder mit den Schnittbereichen springt und nciht sofort auf OK.

Djfe

Zitat von: maibax am März 28, 2016, 11:21:02
Und wo ich schon an dre Funktion bin: Die Vorbelegung bei der Vergabe eines Namens immer Bereich 1 bis n anzugeben halte ich nicht für sinnvoll. Zumindest wenn wie bei mir für alle vorherigen Bereiche schon manuell Namen vergeben wurden will man den nur für den aktuellen Breich neu vergeben.
wie meinst du das genau?
meinst du, dass das Feld einfach leer sein sollte und der Defaultdateiname einfach nur nachher genommen wird, wenn nichts eingetragen wurde?
Auch schön wäre wenn stattdessen dort "unbekannte Aufnahme x" steht, aber das sofort verschwindet wenn man nur einmal reinklickt/was hineinschreibt
(so wie bei HTML input placeholder http://www.w3schools.com/tags/tryit.asp?filename=tryhtml5_input_placeholder)

gnarf

Nach einigem Suchen im Forum habe ich nun auch entdeckt, wie die Funktion "Schnittbereiche verteilen" (ex-123) in Version 2 funktionieren soll. Für meine Arbeitsweise ist diese Funktion nicht mehr anwendbar, ich find's furchtbar und werde so lange es geht, mit Version 1.2 weiter arbeiten.
Ich habe Verständnis dafür, dass der große Meister von etwas leben muss und habe deshalb Version 2 gekauft, schließlich gibt es nur in dieser Version zukünftig noch Updates. Die "Verbesserungen" in Version 2 sind m.E. marginal und von mir nicht feststellbar. Ein klarer Nachteil jedoch ist für mich das Fehlen des 123-Buttons. Man bzw. ich konnte über diesen Button nicht nur die Schnittbereiche einer Aufnahme zusammenfügen, hauptsächlich nutze ich ihn nämlich um Namen an Dateien zu vergeben. Bislang war das nicht nur für "Einzelaufnahmen" möglich sondern auch für Aufnahmen von mehreren Teilen einer Serie. Wenn z.B. Teil 30 und 31 einer Serie am Stück liefen, konnte ich die Aufnahme zurechtschneiden und in einem Aufwasch den Teilen ihre korrekten Namen verpassen. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist das jetzt nicht mehr möglich. Schade!  :(

Gruß,
gnarf
Topfield SRP-2410

Cypheros

Das ist Quatsch. Natürlich geht das immer noch.
In der Schnittliste findest Du auf der linken Seite neben den Schnittpunktbildern das Äquivalent zur "123"-Taste.
[attachimg=1]

Djfe

wichtig dabei ist:
du musst in dem Fenster, was sich öffnet, nur 1x den Dateinamen angeben und die Bereiche, die aufeinander folgen sollen, angeben
z.B. Schnittbereich 1-3
dann landen alle 3 in einer Datei ;)

gnarf

Ich habe es nicht so mit den Privaten, deshalb komme ich auch selten in die Verlegenheit, Werbung rausschneiden zu müssen. Mein Problem ist eher, dass ich hin und wieder zwei oder mehr Dateien aus einer schneiden muss und nach Möglichkeit unter eigenem Namen. Das hat ja mit der Methode funktioniert, aber mal ehrlich ... wie soll man ohne Hinweis darauf kommen?
Ein wenig gewöhnungsbedürftig ist noch, dass Version 2 anscheinend im Gegensatz zu Version 1 der "Namensvorschlag" aus dem Original-Dateinamen entnimmt und daher die Umlaute etwas merkwürdig aussehen, aber das lässt sich zum Glück leicht ändern. Version 1 entnimmt den Namen wohl aus dem Stream, wie es scheint.
Topfield SRP-2410

Cypheros

Welcher Version benutzt Du? Die aktuelle 2.0.25 sollte das genauso machen wie die 1.2er .

gnarf

Ich nutze die aktuelle Version und so weit ich das beurteilen kann, gibt es da eben schon den erwähnten Unterschied. Wenn ich demnächst Zeit und Lust habe, werde ich mal etwas intensiver testen.
Topfield SRP-2410

Djfe

Zitat von: gnarf am April 17, 2016, 11:18:28
wie soll man ohne Hinweis darauf kommen?
exakt dasselbe Problem gab's aber auch schon in der 1.2er

da haben Leute das Feature auch nicht selbst gefunden

weil sie nicht auf den Button geklickt haben, um auszuprobieren, was er macht^^

@Cypheros bitte erweitere mal den Eintrag im Handbuch
die paar Zeilen ohne Screenshot, sind tatsächlich etwas dürftig

da steht nur, dass das Aufteilen geht, aber nicht wie ;)

@gnarf
wie der TSD den Dateinamen wählt, kann man nun selbst entscheiden
Einstellungen -> Allgemein -> Dateinamen-Verarbeitung beim Speichern

ich glaub, das klappt aber (noch) nicht so gut, beim Aufteilen auf mehrere Dateien
hab das aber auch nicht so sehr getestet

(@Cypheros der Menüpunkt sollte vielleicht lieber "Dateinamensverarbeitung" heißen ;) )

gnarf

Zitat von: Cypheros am April 19, 2016, 22:40:06
Welcher Version benutzt Du? Die aktuelle 2.0.25 sollte das genauso machen wie die 1.2er .

Hallo,
ich habe mal je zwei Beispiele mit Version 1.2.184 und 2.0.26 bearbeitet und wie du sehen kannst, ist das nicht der Fall.

Gruß,
gnarf

[attach=1][attach=2][attach=3][attach=4]
Topfield SRP-2410

Djfe

besteht das Problem noch?
und was ist aktuell bei "Dateinamensverarbeitung beim Speichern" bei dir ausgewählt?

Optionen -> Allgemein -> fast ganz unten

gnarf

Ist alles wie gehabt und "Dateinamensverarbeitung beim Speichern" steht auf "Automatik".
Topfield SRP-2410

Djfe

Meinst du mit "Ist alles wie gehabt", dass dein Problem behoben wurde?

gnarf

Nein, die Problematik stellt sich noch genau so dar, wie oben geschildert. Einziger Unterschied: aus v2.0.26 wurde v2.0.31.
Topfield SRP-2410


www.cypheros.de